2013年12月17日 上午10:09:29
服务| 创业| 外商| 投资| 管理| 网络| 商标| 版权| 专利| 合同| 外贸| 税务| 清算| 在线委托|
当前位置: 网站首页 - 版权 - 新闻资讯
发表日期:2015年5月1日 编辑:0 有1476位读者读过此文 【字体:
盗版软件侵权官司频发生
 


20150424法制日报


□本报记者谢台选
□本报通讯员贺磊马宁

  近日,浙江省宁波市中级人民法院开庭审理了一起软件著作权侵权纠纷,原告西门子产品生命周期管理软件有限公司起诉宁波某大型模具制造企业未经其授权使用了该公司开发的一套工业设计系列软件,涉嫌侵害西门子公司的软件著作权,要求被告立即停止侵权并赔偿经济损失500万元。
  近年来,随着国外软件巨头加紧诉讼维权的步伐,宁波全市法院受理的侵害软件著作权纠纷案件大幅增加。据宁波中院统计,2014年,全市法院受理的软件著作权侵权纠纷同比增长了111%,诉讼标的高达2800余万元。同时,原告打击盗版的重心也从软件开发商向终端用户转移。
  宁波中院知识产权庭庭长朱代红说,从案件审理中,我们发现有的企业习惯使用“免费”软件,知识产权意识不够。表面上企业因为免费而占了便宜,一旦涉诉,企业将付出比原先更大的代价。
  员工自行安装的软件,企业是否需赔偿?
  宁波一家拥有16000余名员工的大型控股公司,仅向微软购买过5套正版Windows XP授权。微软公司经过调查后发现,该公司不仅使用了侵权的Windows XP系统软件,还未经授权使用微软公司3种系列软件,故诉至宁波中院,要求该公司停止使用侵权软件并赔偿损失合计220余万元。
  庭审中,被告辩称公司电脑中的盗版Windows XP软件是少数员工个人安装的,且该公司部分电脑预装了正版Windows OEM版操作系统。
  最终,双方达成调解协议,被告一次性向微软公司采购多套正版系统软件,并赔偿微软公司相应经济损失及为维权支出的合理费用。
  软件超过试用期仍在使用,企业是否需赔偿?
  奥托恩姆科技有限公司是一家在美国设立的企业,是“MDaemon”系列邮件服务器软件的著作权人。2013年10月,该公司发现某服饰公司网站服务器正在使用“MDaemon12.5.7”版本软件,但在其全球销售网络上均未见该公司的购买记录。
  奥托恩姆公司认为,某服饰公司的行为已构成对其软件著作权的侵犯,遂诉至法院,请求判令被告停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失及合理开支共计30万元。某服饰公司则辩称,该公司使用的是奥托恩姆公司在其官方网站中提供的免费试用版软件,故不应承担侵权赔偿责任。
  经查,正版“MDaemon12.5.7”软件发布时间为2012年8月16日,软件具有30天试用期限。被告某服饰公司未经授权使用了该版本邮件服务器软件,且使用时间已超出30天试用期,已构成对原告软件著作权的侵犯。法院判决服饰公司停止侵权,并赔偿相应损失。
  对安装的侵权软件不知情,企业是否需赔偿?
  CATIA系列软件是一款广泛应用于飞机、汽车、轮船等制造行业的工业设计软件。2014年6月,该软件的著作权人法国达索系统股份有限公司发现某装修公司网站上发布的招聘信息,明确要求应聘者能熟练使用CATIA系列软件,但事实上该装修公司并未向达索公司购买过该软件。达索公司申请法院进行诉前证据保全,发现某装修公司办公使用的电脑中安装了8套未经授权的CATIA软件。
  据此,达索公司诉至法院,要求被告某装修公司停止侵权并赔偿经济损失500万元。被告辩称,其在法院保全之前并不知道安装的软件为盗版软件,该软件可能是供应商安装的,被告对此不知情也未实际使用。
  最终,双方达成调解协议,某装修公司一次性向达索公司采购一批CATIA软件,并赔偿原告相应的经济损失。